Трудовой спор в республиканской психиатрической больнице обернулся медицинским диагнозом
Санитарка Коми республиканской психиатрической больницы Светлана Пунегова, которая осенью прошлого года принудительно помещалась на сутки в психиатрический стационар, в суде оспаривает законность своей госпитализации. Восстановленная на работе в мае по суду, Светлана Пунегова на днях, как и год назад, вновь была отстранена от работы. На сей раз как не прошедшая обязательное медицинское освидетельствование.
Фото Михаила Дасюка
Напомним, утром 22 сентября состоялась беседа исполняющего обязанности заведующего диспансером КРПБ Алексея Королева с санитаркой восьмого отделения этой больницы Светланой Пунеговой. К тому времени в трудовом коллективе сложилась напряженная ситуация: в головной офис медучреждения, в Минздрав Коми, инспекцию по труду и прокуратуру шли коллективные письма с жалобами на избирательное начисление квартальных и годовых премий, других стимулирующих надбавок, установление несправедливого графика дежурств.
Санитарка настаивала на проведении общего собрания коллектива для решения этих вопросов. Врач-психиатр, выслушав чаяния представительницы младшего медперсонала, заподозрил женщину в психическом заболевании. В конце рабочего дня Королев распорядился о немедленной принудительной госпитализации санитарки прямо с рабочего места, установив диагноз «Шизофрения: дебют».
Увидев за спиной троих крепких санитаров и узнав, что ее собираются принудительно госпитализировать, Пунегова позвонила юристу Виктору Торлопову, после чего передала телефонную трубку врачу Королеву. Высказанные в телефонном разговоре доводы юриста об отсутствии у Пунеговой соответствующих симптомов для немедленной госпитализации и о незаконности лишения ее свободы медика не убедили. Санитары скрутили женщину и увезли в Эжвинскую психиатрическую больницу.
23 сентября юрист встретился с замглавврача больницы и сообщил ему, что случившимся заинтересовались СМИ. В тот же день Пунегова была осмотрена комиссией врачей-психиатров, не нашедшей оснований удерживать санитарку в больнице против ее воли.
Обретя свободу, Пунегова обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении должностных лиц к уголовной ответственности за незаконное помещение человека в психиатрический стационар. Следственное управление Следственного комитета (СУСК) РФ по Коми уголовное дело возбудило. В рамках уголовного дела Пунегова прошла обследование комиссии экспертов госцентра социальной и судебной психиатрии имени Сербского в Москве. Московская комиссия пришла к выводу о том, что у Пунеговой «обнаруживается психическое расстройство в форме смешанного расстройства личности».
По мнению столичных медиков, действия их сыктывкарских коллег были адекватными и законными. После получения такого заключения следственные органы прекратили уголовное дело.
Сама Светлана Пунегова считает, что московские эксперты сделали неправильный вывод о ее психическом здоровье, поскольку основывались на материалах уголовного дела, где содержатся ложные показания ряда свидетелей.
- Я добиваюсь, чтобы в суде были допрошены те люди, кто на следствии давал ложные показания о моих «чудачествах», якобы происходивших 22 сентября прошлого года, - заявила БНКоми Светлана Пунегова. - Следователи опросили избирательно нескольких свидетелей. При этом несколько моих коллег сказали, что не давали показаний, которые содержатся в материалах уголовного дела.
В Эжвинском районном суде назначено к рассмотрению дело по иску Светланы Пунеговой, где она оспаривает законность ее недавнего отстранения от работы. По ее словам, от нее необоснованно требуют пройти дополнительное освидетельствование.
Комментарии (28)
"...пациент испытывает страстное желание работать санитаркой в психбольнице..."
Королёв проявил инициативу в своих интересах, но это на пользу власти. Он теперь ей обязан закрытым уголовным делом, а значит, как никто, "всегда готов".
как у вас со здоровьем, кстати?
Захотят сделать "овощем" - сделают при помощи медикаментов. Захотят вылечить - вылечат, перестав их давать. И в том и другом случае у них наготове формулировки, обоснования и методики, и они всегда будут правы. Апеллировать к их здравому смыслу это еще больше навлекать на себя их гнев и желание показать пациенту "кто в доме хозяин".
Нет, легче посох и сума;.
Но - по порядку...
Мое детство во всей своей красе пришлось на так называемую "Хорущевскую оттепель" - я до сих пор не забыл, что это было за время и как агрессивно новая власть относилась к нуждам простых обывателей, живших тогда в СССР. И какую цену заплатили простые советские люди за стремление власть имущих "построить коммунизм при жизни нового поколения советских людей" - одним из этих "плательщиков" явился лично я.
Тем, кому сейчас 25 - 35 лет я очень советую почитать подлинные газеты СССР 1956-64 годов: как то "Правду", "Известия", "Труд", "Советскую Россию", "Комсомольскую правду", "Пионерскую правду" или любые местные газеты. Гарантирую, что первое чувство, которое возникнет у современоого читателя, будет однозначным: редакторы всех газет и их корркеспонденты сочли с ума - ибо всерьез принимать за чистую монету то, что писали в те годы, человек с нормальной психикой просто не сможет. Современный прокурор немедленно возбудил бы против редактора любой из газет уголовное дело по очень востребованной ныне ст.282 - за вредные для людей публикации и общий тон газет. Но тем не менее, такая истерия продолжалась в стране все годы правления Н.С.Хрущева - с 1956 по 1964 годы. То же самое относится и к телепрограммам. Напоминаю, что сеть центрального телевидения начала появляться в СССР лишь к концу 1965 года. А до того в каждой (при этом - не во всех областьях) области было свое телевидение, где крутили лишь... одну программу, содержимое каждой из которых полностью соответствовало газетам. Мои родители приобрели "Рубин-102" (это был лучший советский телевизор - черно-белый - габаритами 60х60х60 см (с колпаком для трубки кинескопа в 25 см сзади)и с экраном 35 см по диагонали с потреб**емой мощностью в... 200 ватт - еще в 1962 году. Тем, кому нынче меньше тридцати лет, просто трудно представить, что это такое.
И все вот это происходящее в течение нескольких лет "выливали" на голову гражданам СССР - включая детей дошкольного и младшего школьного возраста. Вот под знаком чего прошло мое детство в тогдашнем СССР, при незабвенном Никите Сергеевиче Хрущове!
Естественно, на мой случай сразу же обратили внимание - так как с точки зрения логопеда он оказался очень странным - БОЛТЛИВЫЙ ребенок, чувствовавший себя абсолютно нормальным почти не мог нормально говорить (Как правило, дети с сильным заиканием стараются молчать и скрывают от окружающих свое несчастье. Их лечение заключаестя в том, что их убеждают, что они могут вполне прилично говорить, а затем при помощи гипноза внушают, что они - вполне нормальные люди. То есть - клин выбивают клином...)
Но со мной было иначе. Около двух лет я усиленно занимался с логопедом, сменив при этом чуть ли не десяток групп обычных заикавшихся детей... Это продолжалось несколько лет и в результате я начал владеть своей речью и языком не хуже известного пародиста Геннадия Хазанова - так что занялсь мною правильно и вовремя и ныне я прекрасно говорю - хотя и всем заметно, что я немного заикаюсь - иногда, в редких случаях...
Естественно, врачи попытались поставить мне соответствующий диагноз, без которого подавить логоневроз было бы просто невозможно... И это было сделано в 1965 году старейшим психиатром Оренбургской области - профессором Рахальским (да будет ему земля пухом...) Сопоставив все факты было признано, что я подвержен СПОНТАННО ВОЗНИКАЮЩИМ НЕВРОТИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЯМ - то бишь имею очень "низкий порог неврозов" - обычная реакция человека на СКОТСКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ в СССР начала 1960 годов. Напоминаю, что мне было тогда 8-9 лет.
Напоминаю, что все это пороисходило в начале 1965 года и мой диагноз был записан в карте как "БОЛЕЗНЬ БЛЕЙЛЕРА" - соответствующий термин "шизофрения" вошел в практику лишь в 1967 году. Это не было ошибкой, а соответствовало тогдашнему состоянию медицины, когда к шизофрении относили не только ПСИХОТИЧЕСКИЕ но и НЕВРОТИЧЕСКИЕ состояния (это было наследсьво незабвенного Блейлера)...
Кстати, в 1998-99 годах - уже в Сыктывкаре меня осмотрели тогдашние врачи того же,незабвенного тюремного отделения (правда не 8-го, где работала Светлана Пунегова - оно на первом, а 11-го - оно на втром этаже - отделения) Михаил Васильевич Осетров и Татьяна С******** Петрова. Мой случай был признан ими достаточно сложным, но в конце концов (ознакомившись с моими медицинскими документами 1960-70 годов)они пришли к совершенно определенному мнению. А именно:
НИКАКИХ ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ у меня НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО. Но при этом у меня очень легко возникают СПОНТАННЫЕ НЕВРОЗЫ - то есть очень низок порог на скотские условия жизни в современной России. То есть отметили то же самое, что поставил в 1965 году оренбургский профессор Рахальский - разумеется, с учетом тогдашних и нынешних представлений в медицине...