Жительница сыктывкарского кооперативного дома №40 по улице Петрозаводская Марина Бондарева (фамилия изменена по причине сведений медицинского характера - БНКоми) только во второй судебной инстанции сумела доказать, что 23 марта прошлого года с крыши этой девятиэтажки ей на голову упала снежная глыба. Верховный суд Коми взыскал с жилищно-строительного кооператива №26, которым является дом Петрозаводская, 40, в пользу Марины Бондаревой 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и семь тысяч рублей - утраченного заработка и затрат, связанных с лечением.

23 марта прошлого года около 10 часов утра на Марину Бондареву, когда она выходила из подъезда, с крыши дома упала снежная глыба. От схода лавины женщина потеряла сознание. Сильный грохот привлек внимание двух 15-летних подростков, учащихся расположенной неподалеку средней школы. Они стояли метрах в 70-ти от места происшествия. Когда спустя несколько минут женщина пришла в сознание, юноши помогли ей подняться и переместиться на безопасное от дома расстояние. Вызванная машина скорой помощи доставила Марину Бондареву в нейрохирургическое отделение Эжвинской больницы, где она лечилась три недели.

По окончании лечения врачи поставили ей диагноз: «Открытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга. Открытый перелом затылочной кости» и ряд других заболеваний. Последствия полученной травмы сказываются на самочувствии сыктывкарки до сих пор: у нее резко ухудшились зрение, слух, полностью утрачено обонянье, она утратила какие-либо вкусовые ощущения. Нарушилась координация движений.

Выписавшись из медицинского стационара, Марина Бондарева обратилась в суд с иском к ЖСК, в котором потребовала компенсации морального вреда в размере двух миллионов рублей, а также утраченного заработка и расходов, связанных с лечением, в сумме 200 тыс. руб. Дело рассматривал судья Сыктывкарского городского суда Иван Олейник.

Для выяснения степени утраты здоровья Бондаревой по делу назначалась судебно-медицинская экспертиза. Эксперты пришли к выводу, что нарушения слуха, обоняния и вкуса у пострадавшей не связаны с событиями 23 марта 2011 года, а могут быть следствием возрастных изменений – развитием атеросклероза сосудов головного мозга.

В ходе судебного разбирательства были допрошены подростки, оказавшиеся рядом с местом происшествия. Забегая вперед, отметим, что о показаниях допрошенных подростков в решении суда вообще ничего не указано.

По ходатайству ответчика были допрошены трое свидетелей из числа жильцов дома, которые все как один показали, что снег с крыши не падал, грохота не было, а Марина Бондарева в тот день вышла из подъезда, сильно шатаясь по какой-то неизвестной причине.

Оригинальную версию происшедшего высказал представитель ЖСК-26 Алексей Клубет. Он предположил, что два подростка в подъезде напали на женщину, ударили по голове, а потом сами и скорую помощь вызвали.

Судья Иван Олейник пришел к выводу, что Бондарева не предоставила доказательств того, что именно действиями ЖСК ей причинены нравственные или физические страдания или вред здоровью. По мнению суда, описанный Бондаревой механизм образования травмы не совпадает с его возможным развитием, приведенным в экспертном заключении. Сыктывкарский городской суд отказал Бондаревой в иске.

Женщина подала в Верховный суд Коми апелляционную жалобу, в которой указала, что стала жертвой лжесвидетельства, а также поставила под сомнение правильность выводов судмедэкспертов.

Коллегия Верховного суда Коми решение суда первой инстанции отменила и вынесла новое решение: взыскать с ЖСК-26 в пользу Бондаревой 40 тысяч и еще семь тысяч рублей затрат на лечение и компенсации утраченного заработка.